摘抄：问题背后一直存在的是“东谈主的切实需求”糗事百科去广告版

如今，骑电瓶车或者自行车换乘轨谈交通，是好多泛泛市民短驳通勤、低本钱出行的首选。可跟着城市界面的推广，地铁口无序停放、车辆围堵等矛盾在城市近郊愈发颠倒。

近日，记者访谒了颛桥、共富新村、宝杨路、北桥、莘庄等客流量较大且非生动车数量多的站点，了解轨谈交通要道是若何应酬“电瓶车泊车”逶迤的，其中几个站点还选用了收费转化泊车的模式，这些举措是否有奏效、可推行？

非生动车“围堵”地铁站，电瓶车成市民短驳“硬需求”

电瓶车（电动自行车）占据东谈主行谈的大片界限，致使占用生动车谈、盲谈、斑马线、消防通谈等禁停区的风景在许多近郊地铁站很常见，致使影响了邻近几百米界限的交通出行。

12月2日上昼8点半，正处于莘庄站非生动车车流的早岑岭，这里就像长短生动车的“海洋”，快要千余辆非生动车密密匝匝挤在沿途，还有车辆不竭地从四面八方过来。

本就不宽的上街沿空间被停放的非生动车一再压缩，错向行走的行东谈主需要侧身才智通行，与此同期，还连三接二地有非生动车骑上东谈主行谈找空隙泊车。王女士居住在离地铁站1.4公里的场所，每天骑电动车四分钟附近到站点，她诉苦谈：“从进站口一两百米处就启动挤来挤去，不仅找不到位置泊车，停好车后又要‘挤’到地铁站，下雨天更是灾祸，乱得很。”

而在颛桥地铁站隔邻，非生动车也延绵了几百米，诚然大地上有效白线画出的非生动车停放区，路旁也有“不容停放非生动车”的艳丽，但仍有不少车辆横向停在白线外侧，或径直停放在禁停艳丽下方。江湾镇地铁站共灵通7个相差口，在逸仙路一侧，有长达一百多米的连廊不错遮风挡雨，早上8时便停满了车，车与车险些莫得“冲破口”，停放成三排，连泊车线外和盲谈区域也王人被电动车和自行车挤占了。北桥地铁站相差口处有一公交车站，连公交站台的谬误处也塞进了几辆非生动车。

这些乱象的背后长短生动车数量的剧增。其中分享单车的问题，经由媒体曝光后，照旧得到了一定进程的喜欢和治理，但住户电动自行车“围堵”地铁站的风景却还存在治理的空缺。

公开报谈走漏，截止2024年7月底，全市注册登记电动自行车约1150余万辆。对一部分近郊市民来说，电瓶车如实是“硬需求”。张女士住在离地铁站约2公里的小区，到颛桥地铁站可乘坐闵行17路公交车，五站后到达地铁站，但公交车要10-15分钟一班，乘坐一次2元钱，而骑电瓶车仅需7分钟，技术上愈加灵活，本钱也更低，“如若车停到马路对面，等红绿灯要一分钟，跑过来要两分多钟，接下来还要换乘两次快要50分钟的地铁。上班的窘况才刚刚启动，果然极少王人不念念多步碾儿了。”

地铁站有不少公交车路过，但车辆班次约10～15分钟一班，不少市民合计电动车技术更灵活，况且他们多半乘坐3～5站即可到达地铁站，但公交车单程票价也要2元

交付第三方运营糗事百科去广告版，收费就业投诉多

此前，筹谋非生动车乱象时，分享单车常是被诟病的对象，它背后的主体是企业，在轨谈交通、属地部门和企业三方博弈中，投放治理也照旧出现数字化、智能化的治理旅途。但电瓶车该若何管似乎并无定论，现时，有属地交付第三方公司进行治理，其中不少遴荐收费泊车转化的形态，得益了一定奏效，但也带来了新问题。

比如，为了不停放在收费区，不少电瓶车挤在沿途，不少轨谈要道旁侧反而出现了区外乱停放，收费区内停活气的情况。“有些车承诺擦碰、后视镜挤歪了也要停在（费区）外面”，北桥地铁站旁侧进行市容不停的责任主谈主员示意，他们每天王人要整理延绵几百米的车辆。

莘庄站北1口收费员也示意，此收费区内可容纳三百多辆非生动车，另一费区则可容纳九百辆附近，而区外老是先被停满的，梗概早上7-8时泊车辆数量最多，后续渐渐有车辆停进收费区，“因为收费区这里一直有位置”，不外，北1口这片收费区行将校正升级，畴昔几个月车辆将停放在北2口的收费区。

12月2日上昼9时，记者来到莘庄地铁站，北侧共有两个相差口，旁侧各有一派收费区域，价目表上对于电动车的收费订价为“2元/每天/每次”，过夜再加2元。收费区内照旧停放了几百辆车，不外仍有部分空间。

在北桥站马路对面公厕背后，也有一小块泊车收费区域，下昼时刻并莫得收费员进行不停，而是自助式付款泊车，车棚内车辆数量寥寥，电瓶车收费价钱也愈加低廉，写着“1元/辆次/天”。而在收费区外，不少电瓶车车停在了东谈主行谈和斑马露出口处。

通常，颛桥地铁站的收费区不才午1时附近也并未停满，价钱为1.5元/辆次/天”，不外这里的收费区有大棚和充电区，收费员示意下雨天收费区停放比平方更满。

除了泊车区域“冷热不均”外，也有市民对收费泊车的就业和尺度提议疑问。徐先生不久前刚从颛桥搬到莘庄站隔邻，发现“这里（莘庄站）的电瓶车泊车资（比颛桥）贵一倍，如故露天的，况且这只好泊车区门口有一个录像头，头盔丢了找不记忆，也莫得抵偿。收费变高，但却没提供什么就业。”

当被问及为何还要停放在收费区时，徐先生评释谈，收费区离地铁相差口最近，这两个相差口旁侧的谈路上不到八点半便照旧停满了电瓶车，离地铁越近越拥堵，“根柢插不进去，如若不念念付钱，只可在距离地铁站三百多米的场所泊车后再跑过来。”

住在北桥地铁站隔邻的住户张先生也对收费区域的界限提议了疑问。北桥地铁站南侧有一块收费泊车区域，写着“电动自行车1.5元/辆次/天”，外侧用绿色铁丝网围成一圈，更多的车辆只可停放在马路对面和沿街更远的场所。张先生提到，我方有次骑电瓶车停到铁丝网外约5米的距离，刚一停好车，收费员就走过来条目缴费，并评释说这里拉了绳索，就属于收费区，旁侧的绿化带上挂了二维码。张先生没再争辩便扫码缴费，但仍然合计诀别理：“不错秉承泊车收费，但收费的界限是否应表明？”

北桥站出口处用铁丝网拦起的泊车收费区

颛桥、北桥、莘庄三个地铁站的价目公示表的题名均为上海德亮市容就业不停公司，记者量度到其责任主谈主员参谋收费尺度和区域若何依次。责任主谈主员伍先生示意，公司从事非生动车停放不收歇务已十几年，此前，非生动车停放价钱由物价局不停。而2018年《上海市订价目次》取消了非生动车泊车收费的政府订价面貌，地铁要道所在的属地政府也在对邻近泊车不停进行校正，有些场面被划为收费区，有些收费区则被取消，现时收费区有张贴收费艳丽。具体订价尺度则由公司依次，“畴前每个月收费员的东谈主工本钱一千多元就能粉饰，当今要四五千元，是以单次收费价钱不得不高潮。”

此外，记者在莘庄站扫描泊车缴费二维码时，发现收款东谈主昵称为“上海一网通”，而其他站点的收款东谈主昵称均为个东谈主姓名。对此，上海德亮市容就业不停公司责任主谈主员评释谈，每个收费点的钱是先打进收费员的个东谈主账户，公司再笔据每个月收费数额的若干给收费员评定绩效想法，有些泊车的市民对于泊车资的行止不宽心，收费员便将我方的收款称呼改为一网通，赢得泊车东谈主的信任，省去评释的法子。

正视市民需求，拓展停放空间

城市在赶紧发展，电动自行车是市民接驳地铁“终末一公里”的刚需。同济大学城市交通研究院的葛天任副教会认为，许多地铁站打算、通达时并未磋商到此需求，因此多样停放乱象屡禁不啻，而这种风景并非是靠自愿、罚金或收费就能治理的。

“许多居住在远郊或近郊的市民本人即是为了减少支拨本钱，交通打算应以东谈主为本，在配套设施方面跟上其出行需求。”葛天任建议属地不错和交管部门麇集评估地铁要道邻近的停放需求量，对关系空间进行再校正。

两周前，市民李女士略带惊喜地发现：宝杨路地铁站非生动车停放区不再收费了。不外李女士也有些担忧，怕车辆乱放的情况也卷土重来。12月4日，记者实地探问发现，之前张贴的收费价目表已被揭下，现场车辆停放有序，还有宝山城运不停东谈主员正在对车辆进行摆放整理责任。记者量度了之前在此从事非生动车收费业务的上海日升泊车场不停公司，对方示意是交管部门取销其收费不停的，宝山区对于征战B+R（非生动车换乘轨谈交通）泊车场较为喜欢，争取在年底完成34个轨交站点的非生动车泊车设施擢升面貌。

宝山共富新村站的B+R（非生动车换乘轨谈交通）泊车场，诈欺桥下空间，打造了不错容纳几千辆非生动车的停放空间

在上海市交通委制定的《对于加速鼓动本市慢行交通品性擢升的三年举止决策（2023-2025年）》，也相当说起要拓展非生动车停放空间：聚焦轨谈交通站点、学校、病院等非生动车停放需求大的区域，通过停放点位挖潜、优化布局、缔造调蓄点等措施，增设非生动车停放空间，规律非生动车停放。

事实上，上海市P+R（生动车换乘轨谈交通）泊车场的征战照旧取得一定恶果，但也出现了“冷热不均”的情况。现时有一些区域进行了打算空间的再校正，为市民提供更合理的停放空间。如宝安公路地铁站下方的B+R（非生动车换乘轨谈交通）泊车场分为两片区域：东谈主行通谈南侧由本来的P+R生动车收费泊车场改建而来，有900多个非生动车泊车位，东谈主行通谈北侧还不错再免费停放1000多辆非生动车。众人敕令，B+R的征战应该纳入到新建地铁站的全体打算中，尤其是在近郊住户麇集居住区，赋闲市民短驳出行的需要。

亲爱的读者，如若您在生计中际遇烦隐痛、忧隐痛、揪隐痛，宽宥扫描下方二维码向咱们响应求援——